第一个条件:借款的利率超过了法律规定的上限
在中国，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》明确指出，如果借款合同中的年利率超过了24%，则有可能被认定为高利贷。具体来说，国家法律对民间借贷的利率进行了严格限制。一般来说，年利率超过24%的借款协议，可能就会被认定为高利贷。
那么，这个法律上限为何设定为24%呢？这是基于多个社会、经济以及法律层面的考虑。过高的利率，不仅会导致借款人背负沉重的债务负担，还容易滋生诈骗、暴力催债等违法行为。因此，超过24%的年利率，被认为不再是一个正常的经济行为，而是对借款人进行过度压榨的一种方式。
在实际操作中，许多借款合同中的利率往往超过了这个法定上限，导致借款人无力偿还。此时，如果借款人希望依法维权，并申请法院立案，他们需要提供有效证据证明借款的利率超出了法定的24%标准，才能启动高利贷案件的审理。
第二个条件:借款合同属于不合法的民间借贷行为
除了借款利率的高低外，借款合同是否符合法律规定的要求，也是立案高利贷案件的重要条件之一。如果借款合同本身存在非法性，例如借款合同中存在虚假信息，合同条款不明确或涉及违法事项，法院也有可能认定为不合法的民间借贷行为，从而进行判定。
在中国，合法的民间借贷需要遵循几个基本原则:合同自愿、公平、明确。如果借款双方在签订合同时，没有清晰地约定利率、还款期限、违约责任等内容，或者合同内容违反了法律规定（如不正当的担保方式、非法的借款用途等），那么这份借款合同就可能会被认定为无效。
一些典型的不合法借贷合同包括以下几类:
如果借款合同本身就存在法律漏洞，或者根本没有成立，那么无论借款的利率如何，案件都很难被法院受理。
第三个条件:借款人能够提供证据证明高利贷行为
无论借款合同是否符合上述条件，最终能否立案，借款人能否提供足够的证据来支持自己的主张，是决定案件能否进入法院审理的重要因素。法律上，证据是任何案件中的核心。如果借款人无法提供充分、有效的证据，法院可能就会认为案件缺乏事实基础，从而拒绝立案。
那么，什么样的证据能被法院接受呢？
需要特别注意的是，借款人在诉讼时一定要确保提供的证据具有真实性、合法性。如果证据链条不完整或者无法充分证明高利贷的行为，法院就可能不会立案。
高利贷案件的立案并不是一件简单的事情。借款人如果遇到高利贷纠纷，想要通过法律途径解决，必须要满足一定的条件。首先，借款的利率必须超过法律规定的上限，其次，借款合同本身必须是合法的，最后，借款人需要提供有效的证据来证明高利贷行为的存在。
在实际操作中，借款人和放贷人往往会陷入复杂的法律困境中。如果遇到类似情况，建议尽早咨询专业律师，保护自己的合法权益，避免因证据不足或程序不当而错失胜诉的机会。