从表面上看，这个五年规划似乎是一个宏大的愿景，但深入分析后，我们可以发现其背后存在着许多问题。清债的过程，尤其是涉及国家层面的债务清查，涉及庞大的资金流动与法律程序。中国作为一个经济体量庞大的国家，如何在五年内有效清理债务，已经成为一个巨大的挑战。而根据一些内部消息，这个规划中的很多项目在执行过程中，实际上存在很多隐瞒的数据。
实际上，规划中的问题并不只是停留在资金的缺乏和法律的滞后，更深层次的原因，是缺乏足够的政治意愿和社会支持。 这个五年计划的实施不仅涉及政府部门，还涉及到各个层级的地方政府和企业的协作，这在实际操作中存在着巨大的困难。由于地方政府与中央政府之间缺乏有效的协调机制，很多地方政府并没有完全配合清债计划的执行，甚至有一些地方的债务问题被刻意隐瞒。
再者，整个规划的执行过程中，缺乏透明度和监督机制，导致很多债务清理工作仅仅停留在文件层面。即使有些地方政府采取了措施，但很多资金并未真正用于清偿债务，而是被用于其他地方的开发项目或基础设施建设，这无疑会加剧债务的扩展。因此，可以说这个所谓的五年清债规划在很多方面都只是一纸空文，难以实现其应有的效果。
通过对这一规划的全面分析，很多专家和学者指出，这样的规划如果不能得到更高效的监管和执行，其最终的效果几乎是微乎其微的。在现有的经济形势下，中国的债务问题短期内几乎不可能完全得到清理，解决这些问题需要的不仅仅是一个简单的五年规划，而是一种深层次的结构性改革。
这一切表明，“全民清债”规划中的失败并非偶然，实际上，这是中国经济长期结构性问题的缩影。政府的政策往往没有完全考虑到现实情况，也没有准备好足够的资源和手段来确保政策的有效实施。这也提醒了我们，在面对复杂的经济问题时，制定一个表面上看似完美的计划并不足以解决根本问题。
然而，这个计划的失败，并不意味着清债目标就不可能实现。问题的关键在于如何重新审视现有的债务结构，如何对债务进行更科学的评估与管理，并采取更加稳妥的措施。对于中国来说，如何在保持经济增长的同时控制债务风险，已经成为了未来几年最为关键的课题。