在当今社会，以租代购成为越来越多消费者选择的一种新型购车方式。这种方式不仅降低了购车门槛，还使得消费者可以更灵活地更换车辆。然而，一些人可能会考虑将通过以租代购方式获得的车辆进行二次抵押来解决资金周转问题。那么，这种行为是否合法？如果不合法，又会面临怎样的法律后果？
首先，以租代购是一种融资租赁形式，即消费者与融资租赁公司签订合同，由融资租赁公司购买车辆后租赁给消费者使用，消费者按期支付租金。在合同期限内，车辆的所有权归属于融资租赁公司，消费者仅拥有使用权。一旦合同期满并且消费者履行了全部义务，才有可能获得车辆的所有权。
当涉及到抵押车辆的问题时，关键在于车辆的所有权归属。由于以租代购期间车辆的所有权并不属于消费者，因此消费者无权擅自处置车辆，包括将其用作抵押物。如果消费者未经融资租赁公司同意，擅自将租赁车辆用于抵押贷款，这实际上是侵犯了融资租赁公司的财产权益，构成了违法行为。
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，如果擅自处理不属于自己的财产，并且造成了严重后果，可能会构成侵占罪或诈骗罪。具体来说，根据《刑法》第二百七十条的规定，侵占他人财物数额较大的，处五年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。而根据《刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
此外，即使是在某些情况下，消费者可能成功地将租赁车辆抵押给第三方获得了贷款，但这一行为仍然不受法律保护。一旦融资租赁公司发现该情况，有权追讨车辆，并要求消费者承担相应的法律责任。同时，第三方接受抵押的一方也可能因为不知情而成为无辜受害者，最终导致其经济利益受损。
总之，对于通过以租代购方式取得的车辆，消费者应当遵守合同约定，不得擅自进行抵押或其他形式的处置。否则，不仅可能面临民事赔偿责任，还可能触犯刑法，承担刑事责任。在遇到资金周转困难时，正确的做法是与融资租赁公司协商，寻求合理的解决方案，而不是采取非法手段，以免给自己带来更大的麻烦。