许多人会认为每股收益越高，公司就越强大，这其实是一种常见的误解。高的每股收益可能意味着公司在短期内的盈利能力很强，但未必能够持续增长，甚至可能存在一些风险。我们需要从多个角度来分析。
首先，每股收益的高低与公司的收入和成本有着直接关系。如果一家公司在某一时期的每股收益表现特别突出，可能是因为该公司通过减少成本或出售资产等方式，短期内增加了盈利。这种情况虽然让公司每股收益上升，但并不代表其长期的经营状况必然良好。相反，如果公司没有实现长期的业务增长，这种高的每股收益很可能是一次性的。
另一方面，公司通过增加股份来提高每股收益的表现，可能会导致每股收益的虚假增长。这种情况通常发生在公司为了吸引投资者或提高股价，采取了增发股票的方式。然而，这种增发股票的行为虽然短期内可以提升每股收益，但会导致股东的权益被稀释，反而对公司长期的健康发展不利。
那么，每股收益低是否意味着公司表现不好呢？低的每股收益也未必意味着公司经营不善。在一些成长型企业，尤其是初创公司，它们往往为了扩大市场份额而投入大量的资金用于研发、市场推广等方面，这些支出虽然让短期内的每股收益较低，但为公司未来的成长打下了坚实的基础。低的每股收益可能反映了公司在进行战略性投资，这种投资一旦回报出来，将会带来长远的利润增长。
举个例子，许多科技公司、互联网公司在初期阶段的每股收益可能较低，甚至是负值，但它们通过技术创新和市场拓展，逐步实现了盈利并大幅度提高了每股收益。因此，对于这类公司而言，投资者更应关注的是未来成长潜力和市场定位，而非仅仅看重当前的每股收益。
除了每股收益的绝对值外，每股收益的变化趋势也是非常重要的指标。如果一个公司的每股收益在长期内稳步增长，通常意味着公司的盈利能力和管理水平都在提升，这种趋势是值得投资者关注的。反之，如果每股收益出现大幅波动，尤其是持续下降，可能表明公司在经营上出现了问题，甚至可能面临经营困境。
例如，某些周期性行业的公司可能会在某些经济周期中表现得较为波动，而一些防御型行业则通常会表现得更加稳定。投资者需要了解不同行业的特点，结合每股收益的变化趋势，做出更为精准的投资判断。
每股收益的可持续性是评估其好坏的重要标准之一。单纯依靠短期的每股收益表现并不能全面反映公司长期的盈利能力。为了了解每股收益的可持续性，投资者可以参考以下几个指标:
利润来源的多样性:如果公司依赖单一的收入来源或偶然事件来维持盈利，这种盈利可能很难持续。相比之下，收入来源多样化的公司通常会更具抗风险能力。
现金流状况:每股收益的增长往往伴随着现金流的改善。企业如果能够通过良好的现金流管理来实现盈利增长，说明其盈利的可持续性较高。反之，单纯依赖借贷或非经常性收入来提升每股收益可能并不可靠。
行业和市场的竞争力:在一个竞争激烈的行业中，公司的每股收益很难长时间维持在高水平。此时，投资者需要评估该行业的整体发展趋势和公司在行业中的竞争地位。
每股收益的多或少并不是唯一的判断标准，高的每股收益未必意味着公司更强大，而低的每股收益也不一定表示公司经营不善。投资者应结合每股收益的变化趋势、可持续性、公司的长期战略等多方面因素，来做出更加全面的投资决策。真正值得关注的是公司在未来能够持续增长的潜力，以及其盈利的质量和来源。
最终，每股收益的高低只是反映公司一段时间内的经营成果，只有与公司未来的增长前景和财务健康状况相结合，才能做出全面的判断。