一、融资租赁与金融租赁的定义
融资租赁是指由租赁公司（通常是金融机构）购买设备或资产，并将其租赁给租赁方使用的一种融资方式。通常，在租赁期结束时，租赁方有权选择是否购买该资产。融资租赁的本质是通过租赁的方式帮助租赁方获得资金或设备的使用权，而租赁公司则通过租赁合同收取租金。
而金融租赁是一种特定类型的融资租赁，强调的是租赁过程中涉及的金融安排。它通常指的是金融机构通过租赁资产，并通过贷款形式为企业提供资金支持。与融资租赁相比，金融租赁可能更多涉及金融产品的设计，如期权、利率调整等复杂的金融工具。
二、主要区别
核心业务内容的不同:
融资租赁的核心是租赁资产的使用与转让。它不单纯是金融产品，通常包括租赁物品的购买、维护、使用等多个环节。而金融租赁更加注重资金的流动与使用，通常涉及较为复杂的金融产品设计与金融工具的运用。
租赁对象的不同:
融资租赁的对象通常为实体资产，如设备、车辆、机器等。而金融租赁的租赁对象不仅限于实体资产，可能还包括一些特殊的金融产品或者资本结构的安排。
租赁期限与资产所有权:
在融资租赁中，租赁期通常较长，且租赁方在期满后可能拥有购买资产的选项。因此，租赁方有更大的机会获得资产所有权。而在金融租赁中，资产的所有权在租赁期结束后通常归金融机构所有，租赁方并不一定有购买选择。
支付方式的不同:
融资租赁的租金支付往往与资产的使用价值相关，租赁期结束后，租赁方可以选择购买资产，通常会有较为明确的支付条款。而金融租赁则通常涉及复杂的融资安排，支付方式可能与贷款的偿还安排类似，租赁方需要支付固定的利息和本金。
融资结构的不同:
融资租赁的融资结构相对简单，主要是基于资产的租赁费用和资本成本。金融租赁的融资结构则可能更为复杂，除了租赁费用，还可能涉及到金融市场的利率变化、期权定价等复杂因素。
三、实践应用中的差异
对企业的适用性
如果企业需要的是一种灵活的资产使用方式，并且计划在租赁期满后拥有该资产，融资租赁显然更为合适。它不仅可以减少企业的初始投资负担，还能在使用过程中获得设备的所有权。而如果企业需要的是资金支持，且不关心资产的所有权，金融租赁可能是更理想的选择。
税务考虑
在税务处理上，融资租赁和金融租赁的区别也显而易见。融资租赁的租金支付通常可以作为费用进行扣除，而金融租赁可能会涉及更多的税务安排，特别是对于跨国公司来说，金融租赁往往涉及更复杂的税务规划。
四、金融租赁与融资租赁的选择建议
根据不同企业的需求，选择融资租赁还是金融租赁至关重要。对于那些希望在未来拥有资产的企业来说，融资租赁不仅能提供资金支持，还能减少资产采购的负担。然而，如果企业仅仅是短期或中期的资金需求，且并不关心资产的拥有，金融租赁的灵活性可能会提供更好的选择。
五、案例分析:融资租赁与金融租赁的实际操作
为了让读者更好地理解这两者的区别，以下是一些实际操作的案例:
融资租赁案例
假设某家公司需要采购一台生产线设备，设备的总成本为100万元。如果公司选择融资租赁，租赁公司可能会提供100万元的融资，设备使用权归公司所有，租赁期为5年，租金每年支付20万元。租赁期满后，公司可以选择以20万元的价格购买该设备，获得完全所有权。
金融租赁案例
另一家公司需要一台同样价值的设备，但是这家公司仅希望用租赁方式获取设备并支付租金，而不打算购买设备。金融租赁公司提供的方案可能包括较低的租金支付，但租赁期满后设备的所有权仍然归金融租赁公司所有。
六、总结
融资租赁与金融租赁虽然有相似之处，但其根本差异体现在租赁对象、支付方式、资产所有权等方面。理解这两者的区别，对于企业决策者和金融从业人员来说至关重要。无论是选择融资租赁还是金融租赁，都应根据自身的资金需求、税务安排以及长期规划来做出最合适的决策。