民间借贷纠纷是指自然人、法人或其他组织之间因借款合同、借条、欠条等引起的经济纠纷。在处理这类纠纷时，管辖权问题是首要考虑的问题之一，它决定了争议应在哪个级别的法院、哪个地区的法院进行审理。
一、地域管辖 根据我国《民事诉讼法》的规定，民间借贷纠纷的地域管辖通常遵循“原告就被告”原则，即被告住所地法院具有管辖权。也就是说，通常情况下，应向被告所在地的基层人民法院提起诉讼。当然，如果借贷合同中明确约定了争议解决的管辖法院，且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，那么应当按照约定的法院进行诉讼。
二、级别管辖 级别管辖是指按照法院的层级划分案件受理权限。对于一般的民间借贷纠纷，由于其标的金额通常较小，通常由基层人民法院管辖。但当案件标的额达到中级人民法院或者高级人民法院受案标准时，应由相应的中级或高级人民法院管辖。
三、专属管辖 专属管辖是指法律规定某些类型的案件只能由特定的法院管辖。民间借贷纠纷不属于专属管辖范畴，但在涉及不动产的抵押、质押等担保物权的情况下，根据《民事诉讼法》第33条的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。
四、协议管辖 当事人双方在借贷合同中可以事先约定管辖法院，但该约定必须是明确、唯一的，并且不能违反级别管辖和专属管辖的规定。当发生纠纷时，双方应按照约定向指定的法院提起诉讼。
五、特殊情况 在民间借贷纠纷中，若涉及到涉外因素，如一方当事人为外国公民或法人，或者合同的履行地在国外，可能会涉及到涉外民事诉讼的管辖问题，这时需要参照我国《民事诉讼法》关于涉外民事诉讼程序的特别规定来确定管辖法院。
综上所述，民间借贷纠纷的管辖权确定是一个复杂的过程，需要结合具体的法律条款、合同约定以及其他相关因素进行综合判断。当事人在签订借款合同时，就应充分考虑可能出现的纠纷及管辖问题，确保合法权益得到有效保障。在实际纠纷发生时，建议咨询专业法律人士，以便准确确定诉讼管辖法院，依法维护自身权益。