每股净收益（Earnings Per Share，简称EPS）是公司净利润与其流通股本的比值，能够直观反映出每一股股票为公司创造的盈利能力。通常，EPS越高，意味着公司盈利能力越强，吸引力也更大。因此，很多投资者将其作为衡量公司财务健康状况和未来增长潜力的重要标准。
吸引力更强
高EPS往往意味着公司有较强的盈利能力，因此更能吸引投资者的关注。尤其是在竞争激烈的市场环境中，投资者会倾向于选择那些能够持续创造价值的公司。而EPS作为这一价值的直接体现，成为投资决策的重要依据之一。
更高的股息分配
高EPS通常代表着公司盈利丰厚，股东可以期待更高的股息分配。对于那些追求稳定现金流的投资者来说，EPS高的公司往往更具吸引力。
资本市场评价更高
在股市中，高EPS的公司常常会得到更高的估值。因为EPS是股票估值的重要依据之一，因此公司的市盈率（P/E ratio）通常会相应较高，投资者可以通过更高的市场价格获取资本增值。
然而，过于依赖每股净收益并非总是明智之举。高EPS的背后可能隐藏着一些潜在风险和不良因素，这些问题往往会被投资者忽视，最终导致投资决策的失误。
盈利质量问题
高EPS可能是通过短期的财务操作（如出售资产、削减成本等）来实现的，而这些操作并不一定能够持续。在这种情况下，公司盈利的质量可能较低，难以保持长期的盈利增长。
股本稀释的影响
一些公司通过回购股票或减少股份数量来提升每股净收益。虽然这种操作可以短期内提高EPS，但实际上并没有真正增加公司的盈利能力。相反，过度的股票回购可能会减少公司的资金储备，限制其未来的扩展能力。
行业周期性影响
高EPS可能是由于行业景气周期的偶然因素导致的。例如，某些周期性行业（如能源、原材料等）可能在某一特定时期内获得较高的利润，而这种利润的高峰不一定能够持续下去。
虽然高EPS通常意味着公司盈利强劲，但我们不能仅凭这一数字做出投资决策。以下几个方面应当与EPS一起考虑:
增长性
EPS的增长率比单一的绝对EPS更具参考价值。一个公司可能在某一年实现了高EPS，但如果其增长速度低于行业平均水平，那么它的前景可能并不乐观。因此，投资者应该关注EPS的增长趋势，而非单纯的数字。
行业对比
EPS的绝对值不能脱离行业进行评价。同一行业内的公司，EPS的比较更具实际意义。比如，在科技行业，高EPS可能相对较常见，而在传统制造业，EPS高企则可能意味着公司存在管理和运营上的问题。
财务结构的健康性
高EPS并不代表公司的财务结构健全。某些公司可能依赖于大量债务融资来实现盈利增长，而这在长期内可能带来财务风险。因此，投资者还需要综合考虑公司的负债情况、现金流状况等。
我们来看一个实际的案例。某科技公司在某一季度公布了超高的EPS，吸引了大量投资者的追捧。然而，在接下来的几个季度中，公司由于依赖一次性收入（如出售资产）来提升EPS，其实际的盈利能力并未持续增长。这导致公司股价在短期内出现暴涨，但很快又出现了回调。最终，许多投资者损失惨重，因为他们过于依赖了EPS这一单一指标，忽视了公司的盈利质量和可持续性。
每股净收益（EPS）是一个重要的财务指标，但其并非越高越好。投资者应当深入分析其背后的成因，并结合公司整体的财务健康、行业状况、增长潜力等因素做出全面评估。高EPS可能是公司的优势，但也可能是陷阱。只有透过表象，看到本质，才能做出更为理智和长远的投资决策。