首先，手机租赁的本质是基于“租”与“还”的交易模式，消费者支付租金以借用手机设备一段时间。但一些租赁平台的条款设计不透明，租金和附加费用过高，甚至会在租赁期结束后强制延长租期或要求支付高额的“违约金”，这种做法与传统的高利贷行为颇为相似。
高利贷的定义通常是指借款人因急需资金而接受超出法律规定的高额利息，而手机租赁平台在部分情况下通过复杂的费用结构和隐性条款，使得消费者实际支付的费用远远超过了设备本身的市场价格，从而构成了“变相高利贷”。
那么，消费者能否起诉这些平台呢？根据我国《消费者权益保护法》和相关法律规定，消费者在遭遇不公正交易时，具有维护自己权益的权利。如果租赁平台的费用设置过高或其合同条款存在不公平、不合理的部分，消费者是可以通过法律途径寻求解决的。具体而言，消费者可以向当地的消费者协会或相关监管部门投诉，要求对平台的经营行为进行调查和处理。如果情况严重，消费者还可以通过法院提起诉讼，要求平台退还不当费用并赔偿损失。
然而，起诉的难度和成功率往往与消费者的维权意识及平台的合同条款设计紧密相关。平台通常会在合同中注明一系列复杂的条款，很多消费者在签署合同时并未细读这些内容，导致一旦产生纠纷时难以维权。此时，若合同条款存在明显的不公平或违法情况，法院有可能支持消费者的诉求。
在实践中，一些法院判定手机租赁平台的合同条款为不合法，要求平台退还过高的租金，并对消费者进行赔偿。这类案例的增多，也让社会对手机租赁行业的监管逐步加强。消费者应当警惕租赁平台在合同中可能隐藏的陷阱，特别是高额的租金、手续费以及违约金等费用。
通过以下几个方面，消费者可以判断是否遇到了变相高利贷:
如何有效规避变相高利贷？首先，消费者在签署租赁合同前要仔细阅读所有条款，尤其是费用、租期和违约条款。其次，可以选择信誉较好、监管较为严格的平台，避免进入“坑”中。最后，在遇到高额收费时，消费者应主动寻求法律援助，及时了解自己的维权途径。
总结来看，手机租赁平台是否涉及变相高利贷，需要具体问题具体分析。如果消费者发现平台存在不合理收费行为或合同条款，完全有权依法起诉。维权不仅是保障自身权益的必要手段，也是推动行业健康发展的关键所在。