在当前互联网金融环境下，大数据已经成为了评估个人信用状况的重要工具之一。如果不再利用大数据来审查网络贷款申请者的信息，对于网贷平台以及整个金融市场来说，将会产生一系列的影响。
首先，不查大数据对风险控制的影响。大数据风控系统能够帮助平台快速识别潜在的风险点，包括但不限于借款人的还款能力、消费习惯、社会关系等。如果停止使用大数据，那么这些信息将难以获得，从而可能导致更高的违约率。这不仅会影响借款人的信用记录，还可能给贷款平台带来较大的财务损失。
其次，影响资金成本和利率水平。由于缺乏有效的风险评估手段，贷款平台可能会选择提高利率来覆盖可能增加的违约风险。这样一来，借贷成本上升，可能会导致一部分潜在借款人转向其他融资渠道，如银行贷款或信用卡透支，这对于追求便捷性的小额借款人而言或许不是最优选择。
再者，影响市场竞争力和服务质量。在没有大数据支持的情况下，贷款审批流程可能会变得更为繁琐且耗时，用户体验下降，而那些能够有效利用数据分析技术来优化服务流程的竞争者则可能占据市场优势。
此外，监管合规性的挑战也值得重视。随着监管机构对互联网金融行业的监管力度加大，合规经营成为各平台必须面对的问题。不采用大数据进行风险管理，可能无法满足监管要求，进而影响平台的合法运营。
从长远来看，不查大数据还将影响行业发展和社会信用体系建设。互联网金融的发展趋势是更加依赖于科技手段来提升效率和服务质量，而大数据正是这一趋势中的核心要素。失去大数据的支持，网贷行业的发展步伐或将放缓，甚至阻碍整个社会信用体系的建设进程。
表一：使用大数据前后，某网贷平台的运营指标对比
| 指标 | 使用前（假设数据） | 使用后（假设数据） |
|---|---|---|
| 平均审批时间 | 5个工作日 | 1个工作日 |
| 违约率 | 5% | 3% |
| 客户满意度 | 75% | 85% |
| 利润增长率 | 2% | 5% |
需要注意的是，虽然上述表格展示了大数据带来的积极变化，但实际上每一项指标的变化都与多方面因素有关，并非单纯由大数据的应用所决定。
总之，在互联网金融时代，大数据已经成为不可或缺的一部分。不查大数据对于网贷行业来说，意味着更高的不确定性，更复杂的操作流程，以及更大的市场挑战。因此，如何合理合法地利用大数据资源，对于网贷平台而言是一个需要持续探索的课题。